A Föld Köztársaság megszervezése – Föld Köztársaság 3. rész

Kármán Mór az emberi cselekvés négy mozzanatát a következőképpen határozta meg:
„1. Az érzékenység, a lelki élet alapja. 2. A motiváció, amely a cselekvés indítéka. 3. Az elhatározás, amelynek alapja az akarat és 4. a tett, amelynek sikeressége az okosságtól, a célszerűségtől és a lelkiismeretességtől függ.”

Ha azt vizsgáljuk, hogy a Föld Köztársaság létrehozásához szükséges cselekvés négy mozzanata közül melyikkel hogyan állunk, akkor megállapíthatjuk, hogy sajnos nem vagyunk megfelelően érzékenyek a civilizációnkat fenyegető veszélyekkel kapcsolatban, ennek következtében nincs megfelelő késztetésünk a (közös)cselekvésre, nem születtek meg az elhatározások és ennek folyományaként sajnos nem alakult ki a tettre készségünk sem. Noha van elég okosságunk, de nem cselekszünk célszerűen, lelkiismeretünk pedig nem azonosul sem a Föld, sem a FöldNépe sorsával. Hát így állunk, és ez aggodalommal tölt el.

A Föld Köztársaságra és az Uniókra a FöldNépét megmentő jó közpolitika lehetőségeként tekintek, amely többet foglalkozik a jövővel, mint a holnappal, miközben az utóbbit sem hanyagolja el.

A Föld Köztársaság a FöldNépének demokráciája, mert a történelem azt bizonyítja, hogy a demokrácia a szabadság rendje, a legtöbb ember számára élhetőnek bizonyult társadalmi berendezkedés. Munkám során számos helyen kitérek ennek igazolására, és a diktatúra embertelen voltának bizonyítására.

A demokrata nem tanúsít megértést barbár akarnokok törekvéseivel kapcsolatban, miközben rendelkezik az önkritika képességével. És ez az önreflexió egyáltalán nem természetes, hanem csak belső küzdelmek révén érhető el.

A demokrácia az egymással egyet nem értés joga, a szólásszabadság joga, a szabad sajtó joga, gyülekezés joga, a szabad szakszervezet alapítás és a sztrájk joga, a jogegyenlőség, a munkához, az egészséghez, a tiszta levegőhöz, tiszta vízhez való jog; újabb időkben pedig az emberhez méltó lakhatás jogát és az általános egészség- és nyugdíjbiztosítás jogát is jelenti. Azt is jelenti, hogy csak a sorsunkat eldöntő kérdésekben kell egyetérteni. Más esetekben elég az együttműködés. A demokrácia azt (is) jelenti: szabad, ami jó. És persze demokrácia azt is jelenti, hogy a vezetéssel megbízottaknak ellenőrizhetően és átláthatóan kell működniük, mert a hatalomban soha nem szabad vakon megbízni ugyanis, az ember esendő ezért a hatalmon lévők hajlamosak visszaélni a hatalmukkal. A demokráciában a vezető erőszak nélkül, választások révén lecserélhető.

Polányi Mihály szerint tudományos megismerés eredményesen csak szabad és demokratikus társadalomban végezhető.

A Föld demokrácia lehetővé teszi a túlnyomó többség számára, hogy azt érezze: a Földön élni ünnepély. (Szüts Miklós)

A hamis realisták szerint tűrni kell az állami jogsértéseket, hátha ránk nem kerül sor. Ezzel szemben az a történelmi tapasztalat, hogy inkább előbb, mintsem utóbb mindenki sorra kerül, azzal súlyosbítva ezt, hogy bűnöst és ártatlant, humanistát és szadistát kiszámíthatatlan sorrendben egyaránt eléri a végzet.

Nem szeretném a világszabadságról álmodozó lényeglátók (Bibó István) táborát szaporítani, csupán azt a meggyőződésemet kívánom közvetíteni, hogy a FöldNépe szabadság és demokrácia nélkül olyan civilizációs vészhelyzetbe kerül, amelyből nincs kiút.

Szávai János (2020) szerint, ha a shakespeare-i „légy hű önmagadhoz” felszólításból indulunk ki, vagy a csillagokra föltekintő Kant erkölcsi imperatívuszából, akkor semmiképpen sem a család az az intézmény, amely ellen lázadnunk kell. Hanem mindenekelőtt azok ellen a hamis, gyűlöletre hívó értelmezések (narratívák) ellen kell lázadnunk, amelyek megalapozták és éltették a huszadik század totalitárius hatalmait, s amelyek a huszonegyedik századra sem tűntek el. Előbb a fajgyűlölet, azután az osztálygyűlölet és a mindkettővel együtt járó idegengyűlölet olyan értelmezéseket igyekszik rákényszeríteni a nemzeti közösségre, amelyek nem a közjót, hanem a hatalmon lévők hatalmon maradását szolgálják.” Lázadni ez ellen kellett, olyan módon, ahogyan az lehetséges volt, de a lázadás minél később következett be, annál több volt az áldozat és annál kegyetlenebb volt a megtorlás. Ha a diktatúra megszilárdul, akkor csak az ország teljes összeomlása képes azt felszámolni.

 Következő blogom témája: A Föld Köztársaság működése

Köszönöm, hogy velem tartott,